Судебный приказ № 609718, 31.01.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

" 31 " січня 2007 року Справа № 2 н - 102 - 07 р.

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" (надалі - ВАТ "Запоріжжяобленерго") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 1870 грн. 42 коп. за недообліковану електроенергію на підставі угоди про визнання боргу від 27.02.2006 р. та заборгованості у розмірі 154 грн. 50 коп. на підставі угоди про визнання боргу від 27.02.2006 p., що разом становить 2024 грн. 50 коп.,

Керуючись ст.ст. 96, 98 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго", яке розташоване за адресою: 72305 Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Комінтерна, буд. 281 (р\р 260303141403, філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, Код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість на підставі угод про визнання боргу від 27.02.2006 р. у сумі

2024 (дві тисячі двадцять чотири) грн. 50 коп.

2. Стягнути з боржника на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" 25 грн. 50 коп. судових витрат '(р\р260074164, від. ЗОД "Райффайзен банк Аваль" м. Запоріжжя, Код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313827).

3. Стягнути з боржника на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" 15  грн., які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення (р\р 260074164, від. ЗОД "Райффайзен банк Аваль" м. Запоріжжя, Код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313827).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

.