Постановление суда № 60955419, 02.08.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
02.08.2012
Номер дела
2а-2767/12/1470
Номер документа
60955419
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2012 р.Справа № 2а-2767/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації про визнання відмови в надані земельної ділянки протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

26.06.2012 року на зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Також апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, апеляційна скарга не відповідає ч.6 ст.187 КАС України, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»який вступив в силу 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,05 мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а саме: 53,65 грн.

Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції апелянт сплатив лише 16,10 грн., тому апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме не доплачено 37,55 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 37,55 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази усунення недоліків до встановленого строку.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається. Наприклад: "Судовий збір, код суду ЄДРПОУ, № справи".

Отже, оскільки апелянт порушив строк на апеляційне оскарження та не порушував питання про поновлення цього строку, та не сплатив судовий збір в повному обсязі, апеляційна скарга на підставі ч.3, 4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вище зазначених недоліків та надання заяви про поновлення строку з зазначення підстав пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору та надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначення підстав порушення цього строку до 20 вересня 2012 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 60955419 ?

Документ № 60955419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60955419 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60955419 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60955419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 60955419, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 60955419, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 02.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 60955419 относится к делу № 2а-2767/12/1470

то решение относится к делу № 2а-2767/12/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60955208
Следующий документ : 60955433