Решение № 609459, 05.02.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
05.02.2007
Номер дела
2-126/2007р.
Номер документа
609459
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-126/2007 p.

РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі Запорізького РУ Приват Банка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості по кредитному договору.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 07.11.2005 року між Приват Банком та відповідачем був укладений кредитний договір на підставі якого відповідачу наданий строковий кредит у сумі 3500 грн. на розвиток на придбання товарів народного споживання. Згідно до п.1.1 кредитного договору відповідачу наданий кредит на строк по 06.11.2006 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% в місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом та комісії в розмірі 1,30% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватися в період з 01 по 15 число кожного місяця з щомісячним платіжем у сумі не менше 332,08 грн. Відповідач порушив умови п.п. 1.1., 2.2.2., 2.2.3, 2.2.9, 3.1, 3.2 Кредитного договору. Станом на 27.12.2006 р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 4679 грн. 41 коп.

Представник позивача в судовому засіданні збільшила позовні вимоги, додала до матеріалів справи розрахунок суми заборгованості на 05.02.2007 рік, прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 5106,66 грн.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, подав суду заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідношення, які випливають з кредитного договору. 07.11.2005 року відповідач відповідно до кредитного договору отримав у позивача кредит у сумі 3000 грн. строком на 12 місяців, який не повернув, сума заборгованості по просроченому кредиту на 05.02.2007 р. складає 2509,64 грн.

Відповідно до п. п. 1,1,2.2.2,2.2.3,2.2.8,2.2.9 кредитного договору від 07.11.2005 р. (а.с. 10,11,12) при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит позичальник -відповідач по справі, сплачує подвійну процентну ставку за місяць запізнення.

При запізненні повернення основної суми кредиту позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1% від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день.

Умови договору відповідач порушив.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідач на користь позивача суму заборгованості по просроченому кредиту - 2509 грн.64 коп., заборгованість по просрочених відсотках за користування кредитом - 1840 грн. 14 коп., просроченої комісії -312,00 грн., нарахованої пені - 444,88 грн., судовий збір - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., а всього 5187,66 грн., та розірвати кредитний договір від 07.11.2005 p., який укладений між сторонами.

-2-

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 509,526,530,610,625,1054,1055 ЦК України, п.п. 1-7 кредитного договору НОМЕР_1, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1, який укладений між Приват Банком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького регіонального управління р/рахунок 29098829003201 в Запорізькому РУ Приват Банку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752 просрочену заборгованість за тілом кредиту - 2509 грн.64 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1840 грн. 14 коп., просроченої комісії - 312 грн. 00 коп., нарахованої пені - 444 грн. 88 коп., судовий збір - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., а всього 5187,66 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 609459 ?

Документ № 609459 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 609459 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 609459 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 609459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 609459, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 609459, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 05.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 609459 относится к делу № 2-126/2007р.

то решение относится к делу № 2-126/2007р.. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 609455
Следующий документ : 609461