У Х В А Л А
24 травня 2012 р.Справа № 2а-408/12/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 р. по справі № 2а-408/12/1470
позивач Прокурор Заводського району м. Миколаєва Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва
відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївський машинобудівний завод"
про стягнення податкового боргу в сумі 156 087, 00,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 р. задоволено позовні вимоги Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до Приватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу в сумі 156 087, 00.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївський машинобудівний завод" подало апеляційну скаргу. Зза подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до апеляційного суду адміністративного позову майного характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної платита не більше 2 розмірів мініссмальних заробітних плат. Розмір судового збору , що підлягає сплаті в апеляційній інстанції за поданнія апеляційної скарги становлює 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги у повному обсязі. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 780,4 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.07.2012 р.
Розяснити Приватному акціонерному товариству "Миколаївський машинобудівний завод" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Єщенко О.В.
Судебное решение № 60931816, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 24.05.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-408/12/1470. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: