ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"31" серпня 2015 р. Справа №923/250/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про виправлення помилки в наказі господарського суду у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, м. Херсон
до Управління освіти Херсонської міської ради, м. Херсон
про стягнення 917,77 грн.
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Управління освіти Херсонської міської ради (відповідач) про стягнення завданої шкоди у розмірі 917,77 грн.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.03.2015 року позов задоволено повністю, стягнуто з Управління освіти Херсонської міської ради на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні завдану шкоду у розмірі 917,77 грн.
09 квітня 2015 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
28 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (позивач) звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у наказі господарського суду Херсонської області від 09.04.2015 року, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ відповідача - 02146713, замість помилково зазначеного - 02548222.
Розпорядженням в.о керівника апарату господарського суду Херсонської області №388 від 28.08.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Александрової Л.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/250/15. Справу передано до провадження судді Нікітенко С.В.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти справу №923/250/15 до провадження судді Нікітенка С.В.
2. Прийняти заяву до розгляду.
3. Призначити розгляд заяви на "15" вересня 2015 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет №212.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді заяви своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду заяви по суті за наявними у справі матеріалами.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
Судебное решение № 60894013, Господарський суд Херсонської області было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/250/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: