Постановление суда № 60893953, 23.09.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. справа № 923/1003/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", м. Цюрупинськ Херсонської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські трави Херсонщини", м. Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 92577 грн. 48 коп.

без участі представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські трави Херсонщини" (відповідач), яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21.07.2015 року № 49 просить стягнути заборгованість за неналежне виконання умов договору оренди приміщення №1 від 17.10.2011 року та договору оренди приміщення № 1 від 01.07.2014 року у розмірі 92577 грн. 48 коп.

Крім того, позивач надіслав суду заяву, якою просить стягнути з відповідача 50892 грн. 74 коп. втрат від інфляції та 3% річних за прострочку виконання грошового зобов'язання щодо погашення заборгованості відповідачем з орендної плати, за використану електроенергію та за послуги стаціонарного телефону. Дану заяву ухвалою від 23.09.2015 року судом прийнято до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені ним вимоги.

Відповідач у надісланому відзиві позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та просить відмовити у їх задоволенні.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення дотримання процесуальних прав сторін господарського процесу суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи у зв'язку з чим відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.

Продовжуючи розгляд справи, суд враховує такі розміркування.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма наведена у ст.122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

З огляду на викладені судження та норму, не виключається продовження строку розгляду певної справи і на строк понад 15 днів, якщо таке продовження строку поряд з викладеною нормою судом вчиняється в інтересах обох сторін, оскільки має превалювати точка зору про критерій "служіння" судових процесуальних строків на благо учасників процесу.

Суд продовжує строк розгляду справи понад встановлений ст.69 ГПК України, маючи на увазі виваженість, раціональність, об'єктивність, розумність строку розгляду кожної справи (практика свідчить, що із загальних правил про строки розгляду справи існують виключення: не кожну справу вбачається розглянути навіть в 2,5 місяці за інших об'єктивних чинників, зокрема, справи з іноземним учасником завжди розглядаються у триваліші строки), такі критерії строку на справи превалюють над його формальністю за практикою Європейського суду з прав людини, яка є прецедентною для національного судочинства за ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 05 жовтня 2015 року.

Суддя Л.І. Александрова