ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
30.08.2016р. Справа № 905/2394/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д. розглянувши матеріали:
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфара”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Іліташ”, м.Донецьк
про стягнення 1 551 407,01 грн.
Без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфара”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Іліташ”, м.Донецьк про стягнення 1 551 407,01 грн.
Ухвалою суду від 15.08.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 31.08.2016р.
29.08.2016р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфара”, м.Київ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити господарському суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 31.08.2016 в режимі відеоконференції, оскільки клопотання надійшло до суду лише 29.08.2016, тобто фактично за за один робочий день до дати судового засідання, що унеможливлює організувати та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфара”, м.Київ про проведення судового засідання, призначеного на 31.08.2016р. о 11:20 год., в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судебное решение № 60889935, Господарський суд Донецької області было принято 30.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 905/2394/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: