Постановление суда № 60889755, 02.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.09.16 Справа № 904/3478/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 260 735,07 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 38546/16 від 17.06.2016), просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованість у сумі 260 735,07 грн., з яких: пеня у розмірі 168 820,57 грн.; 3 % річних у розмірі 11 818,89 грн.; інфляційні втрати у розмірі 80 095,61 грн.

Рішенням господарського суду від 29 червня 2016 року позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп" три відсотки річних у сумі 11 818,89грн., втрати від інфляції у сумі 80 095,61грн., пеню у сумі 168 820,57грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 3 911,03грн.

На виконання рішення господарського суду від 29 червня 2016 року було видано наказ №904/3478/16 від 12 липня 2016 року.

При виготовленні ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року, 24 травня 2016 року, 29 червня 2016 року та рішення від 29 червня 2016 року було допущено описку, а саме у тексті ухвал та рішення зазначено найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ферроргрупп", замість - товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року, 24 травня 2016 року, 29 червня 2016 року та рішенні від 29 червня 2016 року допущено описку, щодо найменування позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року, 24 травня 2016 року, 29 червня 2016 року та рішенні від 29 червня 2016 року, яка полягає у невірному зазначенні найменування позивача (товариство з обмеженою відповідальністю "Ферроргрупп"), шляхом зазначення в ухвалах та рішенні господарського суду Дніпропетровської області найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп".

Суддя ОСОБА_1