Справа № 572/1335/16-к
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області-Товстика І.В.
за участю прокурора - Волочнюк А.В.
при секретарі - Кудіній А.Р.
розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Шило С.М. у кримінальному провадженні №12015180200000902 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду від 31.08.2016 року у кримінальному провадженні №12015180200000902 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою обчислюється з 16 години 30.10.2016 року, строк дії ухвали суду встановлений до 16 години 30.10.2016 року.
Однак, у резолютивній частині ухвали судом допущена описка в частині обчислення строку тримання під вартою та строку дії ухвали суду, так як згідно протоколу затримання ОСОБА_2 затриманий о 13 годині 35 хвилин 30.10.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, при винесенні судового рішення щодо застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, допущена описка, суд вважає за необхідне в порядку ст.379 КПК України виправити дану описку щодо обчислення строку тримання під вартою та строку дії ухвали суду, що не порушує права учасників судового розгляду та відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 31.08.2016 року у справі за клопотанням заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Шило С.М. у кримінальному провадженні №12015180200000902 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зазначивши в резолютивній частині ухвали, що: строк тримання під вартою обчислювати з 13 години 35 хвилин 30 серпня 2016 року; строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів з дня взяття під варту до 13 години 35 хвилин 29 жовтня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд, підлягає до негайного виконання.
Суддя .
Судебное решение № 60872452, Сарненський районний суд Рівненської області было принято 05.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 572/1335/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: