ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 січня 2010 р.Справа № 2-а-1655/09/2117
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.08.2009 р. по справі № 2-а-1655/09/2117
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області , про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованності,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.08.2009 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області , про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованності.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Посилання апелянта на звільнення від сплати судового збору (державного мита), у відповідності ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, є помилковим, оскільки ст. 4 цього Декрету звільняє від сплати державного мита органи соціального забезпечення лише у якості позивачів у порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито та перехідних положень КАС України , при подачі апеляційної скарги на рішення суду по справі щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів державне мито в апеляційній інстанції, складає 0,5% від суми позову тобто 28,22 грн.
Згідно матеріалів справи, позивач заявляє вимогу про стягнення недоплаченої грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 5644,39 грн. Отже судовий збір в цьому випадку становить суму в розмірі 28 грн. 22 коп.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 28,22 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.06.2010 р.
Розяснити ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Коваль М.П.
Судебное решение № 60868387, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 04.01.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-а-1655/09/2117. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: