Постановление суда № 60865768, 06.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1039/16-ц

Провадження № 2/161/1297/16

У Х В А Л А

06 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

Головуючого-судді Кихтюка Р.М

при секретарі Козак О.А

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовними вимогами житлово-комунального підприємства №7 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території , -

В С Т АН О В И В :

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про забезпечення доказів, у якому просить суд призначити ревізію фінансово-господарської діяльності ЖКП №7 за 2013-2015 року та перевірку достовірності первинного обліку та податкової звітності даного підприємства за 2013-2016 роки, оскільки без цього неможливо встановити повну та достовірну інформацію щодо участі усіх співвласників будинку у витратах, повязаних з його утриманням, а також вартість фактично виконаних робіт, які здійснювались з цією метою.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, зважаючи, що заявлені позивачем вимоги до відповідача обґрунтовуються відповідним розрахунком та іншими доказами, то суд вважає безпідставним заявлене клопотання про забезпечення доказів, яке не стосується предмету спору та виходить за межі заявлених вимог, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення на не неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р .М.Кихтюк