Постановление суда № 60865210, 18.02.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

1-КП/415/22/13

УХВАЛА ун. 1214/8895/2012

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Лисичанськ 18.02.2013 року

Лисичанський міський суд Луганський області у складі судді Дядько Л.І., при секретарі Лобастової О.О, за участю прокурора Кім Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,який не має постійного місця реєстрації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України, ч.2, ст..15 -185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12012030240000154 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15,185 ч.3 КК України.

Запобіжний захід підозрюваному був обрано тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання розглянути питання о продовженні обвинуваченому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, судовий розгляд тільки розпочався, потерпіли не допитані оскільки не зявились в судове засідання, Віноградов раніше засуджений,

Суд, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши захисника, обвинуваченого ОСОБА_1 , вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується за вчинення злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3

до 6 років, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Судовий розгляд тільки розпочався, потерпіли не допитану, раніше обвинувачений був засуджено.

Тому суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 25 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спробі переховуватися від суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до двох місяців, тобто до 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику слідчого ізолятора м. Старобільска.

Суддя Дядько Л.І.