Справа № 577/2003/16-ц
Провадження № 2-п/577/8/16
У Х В А Л А
"31" серпня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розлянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.08.2016 року вищевказана заява була залишена без руху, а заявнику запропоновано усунути виявлений недолік - сплатити судовий збір.
Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 20.08.2016 року, про що свідчить особистий підпис у поштовому повідомленні (а.с.20). Проте, станом на 31.08.2016 року, вимоги ухвали не виконані, державне мито не сплачено.
Оскільки ухвала суду від 15.08.2016 року залишилась не виконаною, зазначений у ній недолік не усунутий, то, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись: ст.121 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 60864431, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 31.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 577/2003/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: