ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.16р. Справа № 904/6760/16
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро в особі Нікопольського управління з експлуатації газового господарства, м. Нікополь Дніпропетровсько
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке хлібоприймальне підприємство", с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 3492,38 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.12.2015 року №123, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління з експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке хлібоприймальне підприємство" заборгованість у розмірі 2701,71 грн., пеню у розмірі 583,80 грн., 3 % річних у розмірі 53,32 грн. та індекс інфляції у розмірі 153,55 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування системи газопостачання №10-Ш від 26.03.2015 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість та відповідно нараховані пеня, 3% річних та індекс інфляції на загальну суму 3492,38 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.09.2016 року о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- докази оплати відповідачем основного боргу за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явка в судове засідання обов'язкова. У той же час, довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 60856490, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 31.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/6760/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: