Постановление суда № 60837606, 02.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№ 522/26377/13-ц

Номер провадження 2/522/7199/14

У Х В А Л А

Іменем України

« 02» жовтня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворовій О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Одеське управління продаж Філія «Південний страховий округ» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про визнання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів недійсним та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» Одеське управління продаж Філія «Південний страховий округ» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про визнання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів недійсним та стягнення моральної шкоди.

Під час проведення судового засідання було зясовано, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис та відкрито кримінальне провадження № 12014100060002076, по факту вчинення самоправних дій, що виразились у неточному викладені відомостей про транспортний засіб , а саме Ауді А8 д/н НОМЕР_1 в електронній базі АІС «Автомобіль» та кримінальної справи, порушеної Головним слідчим управлінням МВС за фактом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи АІС «Автомобіль» МВС України, в звязку з чим представником ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» було заявлено клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» Одеське управління продаж Філія «Південний страховий округ» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про визнання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів недійсним та стягнення моральної шкоди до прийняття рішення по зазначеному кримінальному провадженню .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Таким чином , суд не вбачає необхідності зупиняти провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» Одеське управління продаж Філія «Південний страховий округ» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про визнання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів недійсним та стягнення моральної шкоди, оскільки стороною не доведено, що кримінальна справа перебуває на розгляді саме в суді.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 201-202, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Одеське управління продаж Філія «Південний страховий округ» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про визнання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів недійсним та стягнення моральної шкоди відмовити .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯО.В.Суворова

02.10.2014