№ 6083754, 17.06.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3-1872/09 17 червня 2009 року м. Дніпропетровськ Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ТД Ніком», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 163-2 ч.1, КУпАП ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ТОВ «ТД Ніком», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. №6, згідно акту перевірки №3677/15-1/33274518 від 03 червня 2009 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати податку на прибуток за І квартал 2009 року в сумі 1500 грн. по строку сплати 20.05.2009 року фактично платіжне доручення подано до сплати 27 травня 2009 року з затримкою на 7 днів, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із змінами та доповненнями). Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно ст. 256 КУпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до оформлення з наступних підстав. Згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП України об’єктивна сторона правопорушення виражається в неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а як вбачається з матеріалів адміністративної справи 23 травня 2009 року ОСОБА_1 був вже притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави у розмірі сто сімдесят гривень, у зв’язку з чим в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В: Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для дооформлення. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Суддя: В.В. Ігнатенко