№ 60835605, 31.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №/522/71/14-п

№3/522/33/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 рокум.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі в м. Одесі ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого керівником ПП Теплоенергоавтоматика,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №685 серії АА №450369 від 25.12.2013 року про адміністративне правопорушення, при поведені камеральної перевірки податкового розрахуннку сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку. ППТеплоенергоавтоматика ЄДРПОУ 30390020, встановлено порушення, а саме порушено порядок подання податковим агентом податкогового розрахунку сум, посадовою особою ОСОБА_2 пп.49.18.2 п. 49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 розділу ІІ, пп.70.16.1 п.70.16 ст. 70 глави 6 розділу ІІ та абзацу Б), Г), п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що підтверджується актом перевірки №3366/17-2/30390020/49 від 24.12.2013 року, за що передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом №685 серії АА №450369 від 25.12.2013 про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Суд з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст.401 КУпАП з ОСОБА_1, стягнути судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: Р. В. Гончаров

31.01.2014