Решение № 6083243, 10.02.2009, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-1821/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Варенко О.П.,

при секретарі Воскрисенській В.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

„Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідача

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначивши, що

він безперервно надає теплову енергію за адресою: місто Дніпропетровськ, вул.

Котляревського, 11/126 і тим самим несе певні витрати щодо її надання.

В період з 01.11.02 по 30.06.08 включно позивачем надано послуг

відповідачу на суму 4588,99 грн., які відповідач не оплатив і які позивач

просить з неї стягнути, а також просить стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала

позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній

заяві.

Відповідач до судового засідання не з’явилась з невідомих суду причин,

про день та час розгляду справи повідомлена відповідно до діючого

законодавства, ніяких заяв від неї не надходило, тому справа розглядалася за

відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,

встановлених законом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,

суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 проживає і є основним наймачем

квартири АДРЕСА_1. В період

з 01.11.02 року по 30.06.2008 року платежі за послуги по опаленню та підігріву

холодної води відповідач не сплачує в повному обсязі, в зв’язку з чим

утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача в сумі 4588,99

грн., оскільки згідно зі ст. 68 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування

приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, наймач зобов’

язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на

користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. Та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.214,215,226,88 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства „Дніпроенерго” заборгованість за спожиту теплову

енергію за період з 01.11.2002 року по 30.06.2008 року включно в сумі 4588 грн.

99 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 4669 (чотири тисячі

шістсот шістдесять дев’ять) грн. 99 коп., яку перерахувати на р/р №

26002139078001 Приватбанк, відділення „Будинок Губернатора” в м.

Дніпропетровську, МФО 305299, код ЗКПО 00130872.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: