Постановление суда № 60825392, 03.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"03" липня 2013 р. справа № 805/426/13-а

приміщення залу суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Манаєві М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-Україна" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі № 805/426/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-Україна" до Східної митниці про скасування рішень про корегування митної вартості товарів, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, зобовязання провести митне оформлення товарів за митною вартістю, визначеному за основним методом визначення митної вартості, за ціною договору (контракту), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року було відкрито апеляційне провадження у справі № 805/426/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-Україна" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року по вказаній справі було зупинено апеляційне провадження для надання представником відповідача пакету документів до декларації № 700020000/2012/010216 від 29.11.2012 року та № 700020000/2012/010887 від 24.12.2012 року, а також представником позивача пакету документів до декларації № 700020000/2012/007293 від 30.08.2012 року.

Апеляційне провадження зупинялось до 03 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі сплинув, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-Україна" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі № 805/426/13-а поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М. Міронова

ОСОБА_4