Постановление суда № 60803621, 10.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2013 р.Справа № 2-а-9095/11/1412

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: СУХАРЕВИЧ З.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2011 р. по справі № 2-а-9095/11/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України , Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України , Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди було залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 27 жовтня 2012 р.

Згідно поштового повідомлення причиною неможливості вручення відправлення було зазначено "Non reclame", що відповідно до п. 4.1 Регламенту письмової кореспонденції означає "За незатребуваності".

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що апелянт належним чином повідомлений щодо недоліків апеляційної скарги, отже суд здійснив всі заходи для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Шляхтицький О.І.