Постановление суда № 60787200, 14.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19559/14ц 2/522/9138/14

УХВАЛА

14 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

1.Витребувати з КП «Одеського міського бюро технічної інвентаризації і реєстрації обєктів нерухомості»: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на будинок № 53/17, який знаходиться на Французькому бульварі в м. Одеса, та належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру № 1, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дегтярна, 19;

2.Витребувати з Управління держземагенства у м. Одесі Одеської області, належним чином завірену копію державного акту на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, № 53/17;

3.Витребувати з Державтоінспекції Одеської області, реєстраційні документи на автомобіль НОМЕР_1. (іншої інформації по автомобілю не має.);

4.Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену спадкову справу № 55613529, номер у нотаріуса 1/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

14.11.2014