пр. № 2/759/4514/16
ун. № 759/10117/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні фізичної особи до суду із заявою про забезпечення доказів або позову, має бути сплачений судовий збір за ставкою 0,2 відсотка мінімальної заробітної плати.
Проте, в супереч вимог ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Тому, позовну заяву, відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без руху, надавши заявнику можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в 275,60 грн. за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько
Судебное решение № 60784423, Святошинський районний суд міста Києва было принято 25.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 759/10117/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: