Постановление суда № 60779576, 20.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4103/12

Провадження номер 2/522/1545/13

УХВАЛА

20 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси, суддя Шенцева О.П., знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення, усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії, зі зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Також, у провадженні суду, суддя Ільченко Н.А., знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про обєднання вище зазначених справ в одне провадження.

Представник ОСОБА_2 заперечував проти обєднання справ в одне провадження.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради розгляд клопотання залишив на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання вважає, що позови не підлягають спільному розгляду, так як у них різний предмет спору та їх обєднання тільки ускладнить розгляд справи.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Суддя 20.02.2013