Постановление суда № 60778971, 01.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/1522/6257/12

Справа № 1522/2242/12

УХВАЛА

01 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права на користування та зобовязання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 січня 2012 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням пп. 5,6,7 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2012 року про усунення недоліків.

Позивачу була направлена зазначена ухвала, 24 лютого 2012 року конверт з ухвалою був повернутий до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 31 січня 2012 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи , що підтверджують сплату судового збору, а також не зазначенно доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначений перелік документів, що додаються до заяви.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права на користування та зобовязання укласти договір, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 01.03.2012