Постановление суда № 60770735, 01.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26033/15-к

Провадження № 1-кс/522/4407/16

УХВАЛА

01 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді - Деруса А.В.

при секретарі - Брус Н.П.

за участю прокурора Рекеди Д.Ю.

розглянувши заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 у порядку ст. 379 КПК України по клопотанню старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160500005222 від 04.07.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 185 ч. 2, 5, 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу, якою клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю було задоволено та надано тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ «Lifecell», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками за №№ +38-073-029-47-32, +38-073-025-93-07, +38-073-150-38-53, +38- 063-323-10-38, +38-093-838-76-78, +38-063-107-25-36, +38-073-158-91-89 у період часу з 09.00 годин 01.07.2015 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: 1. Адреси розташування та номери базових станцій. 2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація). 3. Дата, час та тривалість зєднання. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості. 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з заявою у порядку ст. 379 КПК України, у якій просить виправити допущені у судовому рішенні помилки, а саме виправити назву оператора телекомунікаційної мережі замість ТОВ «Lifecell» на ТОВ «Лайфселл» в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2016 року, вказавши правильно назву оператора телекомунікаційної мережі, а саме: замість «ТОВ «Lifecell»» - виправити на «ТОВ «Лайфселл»».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши ухвалу суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2016 р. по клопотанню старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160500005222 від 04.07.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 185 ч. 2, 5, 186 ч. 2 КК України, вказавши мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильно назву оператора телекомунікаційної мережі, замість «ТОВ «Lifecell»» - виправити на «ТОВ «Лайфселл»».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: А.В. Дерус

01.04.2016