УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поверння позовної заяви
Справа № 564/1528/16-а
02 вересня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування постанови Державної фіскальної служби від 01 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0152/20400/16, постанови Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про скасування постанови Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року та постанови Державної фіскальної служби України від 01 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0152/20400/16.
Ухвалою суду від 12 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ч. 2 ст. 106 та ч.3 ст. 106 КАС України. Згідно ухвали суду позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, що є достатнім строком для усунення недоліків, а саме сплати судового строку і наданні копії постанови Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року . Дана ухвала суду отримана позивачем 26 серпня 2016 року, що підтверджується підписом на поштовому рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак у визначений судом строк, позивачем не виправлено вказані недоліки.
Позивач 30.08.2016 року звернувся до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки не має можливості надати копію постанови Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року у встановлений судом строк, однак нормами КАС України не передбачено такої процесуальна дії як продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. При цьому, позивач навіть частково не виконав ухвали суду в частині сплати судового збору.
У відповідності до вимог ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 івановича до Державної фіскальної служби України про скасування постанови Державної фіскальної служби від 01 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0152/20400/16, постанову Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 60768814, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 02.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 564/1528/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: