№ 6076759, 26.02.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-33890/08

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Дейнеці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідач має податкову заборгованість на загальну суму 32254,33 грн. Посилаючись на Закон України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивач просить стягнути з відповідача 32254,33 грн. податкового боргу.

У засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не прибула, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 26.04.2007 року працівниками Житомирської митниці було здійснено камеральну перевірку митного оформлення транспортних засобів, проведених по вантажним митним деклараціям, імпортованих ФО ОСОБА_1 про що був складений акт №13/7/101000000/2526923121 від 26.04.2007 року.

На підставі вказаної перевірки, відповідно до пп. 4.2.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу були нараховані:

- податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів в сумі 17508,23 грн. (16674,50 грн. - основний платіж, 833,73 грн. - фінансові санкції);

- податок на ввізне мито в сумі 14590,16 грн. (13895,39 грн. - основний платіж, 694,77 - фінансові санкції);

- митний збір в сумі 155,94 грн. (138,94 грн. - основний платіж, 17,00 грн. - фінансові санкції).

На вказані суми відповідачу 03.05.2007 року були направлені податкові повідомлення-рішення №11, №12, №13.

ОСОБА_1 вказані повідомлення-рішення не оскаржила, тому заборгованість у сумі 32254,33 грн. є узгодженою.

На день розгляду справи, відповідачем сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158 -163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість:

- по податку на додану вартість за ввезених на територію України товарів в сумі 17508,23 грн. (р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039);

- мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 14590,16 грн. (р/р 31110060700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 15010100, МФО811039);

- митні збори в сумі 155,94 грн. (р/р 31114099700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 22100000, МФО 811039).

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко