Постановление суда № 60765159, 03.03.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/606/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 до боржника Бази зберігання ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України; третя особа - начальник бази зберігання та ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України ОСОБА_2 про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст..ст.18,19 Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської від 24 липня 2012 року по цивільній справі № 2-409/2011 за позовом ОСОБА_1 до Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України в Одеській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди; третя особа начальник Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України в Одеській області ОСОБА_2. задоволено частково, та «Визнано наказ ОСОБА_3 начальника 4 Спеціального регіонального центру швидкого реагування Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту № 153 від 26 серпня 2011 року ,параграф 4, полковника служби цивільного захисту ОСОБА_4, про звільнення з роботи з 07 вересня 2011 року у звязку зі скороченням штатів ОСОБА_1 - няньку ясел-садка,згідно пункту 1 статті 40 КЗпП України незаконним. Поновлено ОСОБА_1 на роботі Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУ МНС України в Одеській області ( 66410,Одеська область,Ананьївський район, с.Жеребкове, ідентифікаційний код юридичної особи: 33113264 ) на посаді няньки яслі-садка Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУ МНС України в Одеській області. Стягнуто з Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУ МНС України в Одеській області ( 66410,Одеська область,Ананьївський район, с.Жеребкове, ідентифікаційний код юридичної особи: 33113264 ) на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08.09.2011 року по 24.07.2012 рік; 2500 гривень моральної шкоди та 650 гривен судових витрат. В остальній частині позовних вимог ОСОБА_1 , про стягнення моральної шкоди та частини витрат на правову допомогу - відмовлено. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 1899 гривень (за 30 календарних днів)підлягає негайному виконанню.» 26 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст..ст.18,19 Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви. В судове засідання на розгляд заяви представник ГУМНС не зявився по невідомим причинам , хоч сповіщався належним чином. Вивчивши матеріали справи та доводи викладені в заяві, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 в частині поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання так як причини вказані заявником поважні. Керуючись ст. ст.293,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до боржника Бази зберігання ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України; третя особа - начальник бази зберігання та ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України ОСОБА_2 про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст..ст.18,19 Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити частково, та поновити строки для предявлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвала суду набула законної сили _______