Постановление суда № 60759057, 31.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Київ К/800/25407/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р.

у справі № 810/6694/14

за позовом приватного підприємства «Пром Агро Рось»

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р. у справі № 810/6694/14.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 р. про відкриття касаційного провадження помилково зазначено найменування особи, яка подала касаційну скаргу та у справі, зокрема: «Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області» замість «Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області» та «Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області» замість «Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 р. про відкриття касаційного провадження описки, замінивши слова «Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області» на «Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області» та «Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області» на «Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області» у відповідному відмінку.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.О. Бухтіярова Паніотова В.Г.