Постановление суда № 60754336, 02.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/809/16-к

1-кп/243/221/2016

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК УкраїниУхвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2016 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 діб до 05 вересня 2016 року.

Таким чином, на даний час виникла необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до Наказу голови Словянського міськрайонного суду Донецької області №93-с від 20.07.2016 року, суддя Кузнецов Р.В. перебуває у щорічній відпустці з 15.08.2016 року по 20.09.2016 року.

Запасний суддя Неженцева О.В., відповідно до Наказу голови Словянського міськрайонного суду Донецької області №83-с від 11.07.2016 року, перебуває у щорічній відпустці з 29.08.2016 року по 12.09.2016 року.

Тому, у звязку з відпусткою судді Кузнецова Р.В. та запасного судді Неженцевої О.В., приходжу до висновку щодо необхідності заміни судді у складі колегії суддів в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України суддю та запасного суддю в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Профатило П.І.