Справа №266/2392/15-ц
Провадження№ 2-п/266/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Курбановой Н.М.,
за участю секретаряЖирковой М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, яка обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 року порушено провадження про банкрутство ПрАТ «Азовелектросталь», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном, а тому дана справа підсудна господарському суду, а заочне рішення суду скасуванню та перегляду.
Учасники процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення слід скасувати з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.04.2016 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на користь ОСОБА_1 Миколаївнисередній заробіток за затримку розрахунку при звільненні 5538,96 грн., моральну шкоду в розмірі 500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 березня 2016 року порушено провадження у справі № 910/4518/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (вулиця Пожарського, 4, нежиле приміщення 63, Київ 94, 02094, ідентифікаційний код 25605170). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» за номером 29714 від 28 березня 2016 року.
Відповідно дост. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не сповістив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для вірного розгляду справи.
Враховуючи те, що наведені заявником доводи, надані документи, відсутність останнього в судових засіданнях по справі, свідчать про наявність обставин, які мають суттєве значення для вірного розгляду справи, тому подана заява про перегляд заочного рішення суду від 19.04.2016 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.230-232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»- задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.04.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди - скасуватита призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28 вересня 2016 року на 09-00 годину у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судебное решение № 60754010, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 01.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 266/2392/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: