Справа №2-н-442/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржників ОСОБА_1 Мар*яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗAT КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з гр-ки ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_2 заборгованість по кредитному Договору б/н від 20.10.2006 року у розмірі 3 808 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору б/н від 20.10.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошовоі кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала і в подальшому не виконує.
Станом на 09.12.2007 року заборгованість ОСОБА_3 перед Банком згідно укладеного Договору б/н від 20.10.2006 року становить 3808 грн. 12 коп., яка складається: з 3500 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом; 307 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Крім того зобов'язання за вищевказаним договором забезпечено порукою - Договір № б/н від 20.10.2006 року, який укладений з поручителями - ОСОБА_2.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст.96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Мар*яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, про видачу судового наказу, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р № 29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570 борг в розмірі 3 808 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп. та 15 (п*ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судебное решение № 6074432, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 08.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-н-442/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: