Решение № 6072091, 19.12.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2808/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 19 грудня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко ВВ., при секретарі Булуєвій СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОП "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 585 грн. 33 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ОП "Донецькміськтепломережа". Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про явку до суду були повідомлені належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно в їх відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_1 CO., ОСОБА_3О, ОСОБА_4 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, користуються опаленням і гарячим водопостачанням та мають заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 585 грн. 33 коп.3а період з 01 червня 2004 року до 01 червня 2007 року, що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позовної вимоги.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабинету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути солідарно судовий збір в розмірі 51 грн.

У відповідності зі ст. 81 ЦПК України, з відповідачів на користь ОП "Донецькміськтепломережа" необхідно стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОП "Донецькміськтепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОП "Донецькміськтепломережа" (р/р 26005114798002 в установі АБ "Український бізнес банк" м. Донецька, МФО 334969, ЄДРПОУ 03337480) заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 585 грн. 33 коп., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.

Заяву про перегляд цього рішення відповідачами може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.