Дата принятия
26.01.2007
Номер дела
1-35\2007
Номер документа
6070486
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело 1-35\2007

РИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2007 года Ленинский районный суд АРК в составе

председательствующего Пономаренко А.В.

при секретаре Заживихиной В.Г.

с участием прокурора Дроган Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино дело по обвинению

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, русского, гражданина Украины, образования среднего, женатого , работающего трактористом в ЧП « Орион-Агро» проживающего по месту регистрации в с. Каменское ,ул.Восточная ,д. 20 Ленинского района АР Крым ,ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

установил:

В сентябре 2006 года ,точная дата не установлена, в дневное время ,ОСОБА_1 в процессе выполнения тракторных работ на поле около с.Каменское Ленинского района АР Крым незаконно приобрел- нашел пять корпусов ручных осколочных оборонительных гранат РГД-33 времен ВОВ и корпус снаряда времен ВОВ ,которые не относятся к боевым припасам ,но пригодны для производства взрыва и содержат заряды бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил,которые перенес и хранил на территории принадлежащего ему дома № 20 по ул.Восточная с.Каменское Ленинского района АР Крым без предусмотренного законом разрешения до 23 октября 2006года ,когда в ходе проведения обыска домовладения ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы.

Подсудимый судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно в сентябре 2006 года при выполнении тракторных работ в поле он нашел остатки ручных гранат времен ВОВ ,которые принес домой и положил на крышу сарая ,забыв о них. 23 октября 2006года он вернувшись с работы, обнаружил дома работников милиции ,которые проводили обыск его дома и нашли указанные предметы.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела протоколом осмотра домовладения подсудимого,где были обнаружены предмет цилиндрической формы и 5 предметов цилиндрической формы( л.д.5),заключением взрыво-технической экспертизы , согласно которой предметы,изъятые у подсудимого, являются корпусами пяти ручных осколочных оборонительных гранат РГД-33 времен ВОВ и корпусом снаряда времен ВОВ ,данные предметы к боевым припасам не относятся,поскольку отсутствуют средства взрывания ,данные предметы пригодны для производства взрыва ,каждый корпус гранаты РГД-33 содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности -тротил массой 140грамм ( л.д.22-24),а также показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия, которые показали, что 23 октября 2006года в Ібчасов они были приглашены понятыми при проведении обыска дома № 20 по ул.Восточная с.Каменское Ленинского района АРК ,где во дворе ,с левой стороны от входных ворот среди металлолома был обнаружен предмет цилиндрической формы в ржавом корпусе,а на крыше сарая были найдены пять предметов цилиндрической формы, похожих на гранаты ВОВ Данные предметы были изъяты ,упакованы и опечатаны работниками милиции( л.с.26-27).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает ,что им совершено преступление средней степени тяжести , подсудимый ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающие наказания обстоятельства судом не установлены.

Гражданский иск НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на сумму 1059,24 гривень подсудимый не оспаривал , помимо изложенного, согласно ст.ст. 91,93 УПК Украины, затраты на производство экспертиз возлагаются на осужденных.

Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75-76 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в виде не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ,сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на расчетный счет № 35220001000193 УГК в АРК,МФО 824026,ОКПО 6574015 назначение платежа 7;24121100; 01 1059(тысяча пятьдесят девять) гривень 24 копейки.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АРК через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения..

Часті запитання

Який тип судового документу № 6070486 ?

Документ № 6070486 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 6070486 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6070486 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6070486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6070486, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 6070486, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым было принято 26.01.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 6070486 относится к делу № 1-35\2007

то решение относится к делу № 1-35\2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6063277
Следующий документ : 6091183