№ 6068366, 29.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 3-850/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, працюючого генеральним директором ТОВ "Інвестиційно - будівельна група", проживаючого: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2008 року при перевірці ТОВ "Інвестиційно - будівельна група", директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2008 року та завищення залишку від'ємного значення попереднього податкового періоду в травні 2008 року, що відображено в акті перевірки від 03.12.2008 року за № 542/1-23-05-32486636, тобто дії передбачені ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 - 1 ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесятп'ять гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.