№ 6067134, 22.09.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-4574/09

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

11 вересня 2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ БА “Моноліт”

по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.08.2009 р. о 15 год. при перевірці ТОВ БА “Моноліт”, код ЄДРПОУ 32436574, юридична адреса: м. Харків, пров. Малопанасівський, 4/7, фактично розташоване в м. Харкові, вул. Героїв Праці, 32-А, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за травень-червень 2009 року, по строку сплати 30.06.2009 р. і 30.07.2009 р. фактично платіжні доручення були надані 14.07.2009 р. і 04.08.2009 р., прострочено 15 та 5 днів відповідно, в зв’язку з чим виникла недоїмка у розмірі 22170 гривень 09 копійок.

Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., з змінами та доповненнями; ст. 17 Закону України від 03.07.1992 р. “Про плату за землю” зі змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.08.2009 р. № 168, акті перевірки.

Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.

Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять)гривень (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити правопорушнику в триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.