Дата принятия
29.12.2008
Номер дела
1-429/08
Номер документа
6060358
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-429/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

29 декабря 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Демура Ю.В.

с участием прокурора Баганец Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 22.03.1979г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 06.10.2008г. около 19.00 час, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, прибыл к лесопосадке, расположенной возле ул. Еловой г. Днепропетровске, где нарвал растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно, приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана / массой 5,42 г., которое положил в карман надетой на нем куртки, после чего на маршрутном такси стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска, тем самым незаконно перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, незаконно храня его при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, около 20 час 40 мин. при проведении профилактических мероприятий работниками милиции возле д. 19 по ул. Роторной в г. Днепропетровске был задержан гр. ОСОБА_1 у которого в ходе личного досмотра во внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено вещество, являющееся согласно заключения химической экспертизы №70/10/2868 от 30.10.2007 г. особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 5,42 г., которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, 06.10.2008 г. примерно около 19.00 час, он вышел со своего дома, который расположен по ул. Еловой и проходя мимо лесопосадки возле остановки общественного транспорта увидел дикорастущее растение конопли, после чего решил его сорвать. Сорвав одну веточку дикорастущего растения конопли, он положил ее во внутренний левый карман спортивной куртки светло серого цвета надетой на нем, для личного употребления путем курения. Далее он сел в маршрутное такси №10 и на нем направился на ж/м Приднепровск. Примерно в 20.30 час 06.10.2008 г. он находился на ул. Роторной г. Днепропетровска и был остановлен работниками милиции, которые, пригласив понятых, произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого у него во внутреннем левом кармане куртки было обнаружено наркотическое вещество «конопля», которое он нес с собой для личного употребления без цели сбыта.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 6060358 ?

Документ № 6060358 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 6060358 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6060358 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6060358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6060358, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 6060358, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.12.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 6060358 относится к делу № 1-429/08

то решение относится к делу № 1-429/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6049564
Следующий документ : 6064829