Решение № 6057111, 06.05.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-588/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи. В даний час вони разом не проживають та мають намір розірвати шлюб. А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, оскільки відповідач не надає допомоги в добровільному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що стверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 – батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання, не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, матеріальне становище відповідача, який працює оператором дефектоскопа Шепетівської дистанції колії та отримує доходи, а також той факт, що позивачка повинна надавати дочці свою частину допомоги, а тому вважає, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дочки – Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 180, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки – Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 30 березня 2009 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 мито в доход держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Шепетівського УДК, код ЄДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 – 7грн. 50коп. (сім грн. 50коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: