Приговор № 6056708, 23.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-418/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - Рижикова В.Г. при секретарі - Славич М.В. за участю прокурора - Гиряк Д.І.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево справу про обвинувачення ОСОБА_2, 28 грудня. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

- за ст.3 5 8 ч.3 КК України,

встановив:

10.03.2008 року біля 15 годині 10 хвилин, на вулиці Садова, смт.Чинадієво Мукачівського району, співробітниками Мукачівською РВ УМВ України в Закарпатській області, з метою перевірки, було зупинено автомобіль марки "Тоуота Corolla", рік випуску невстановлений, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, який незареєстрований в органах РЕВ ДАЇ МВС України, на якому були встановлені державні номерні знаки "243- 73 РЕ", що видані органами РЕВ на інший транспортний засіб., та яким, без будь-яких документів на вказаний автомобіль, керував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який, діючи умисно, використав для пред'явлення співробітникам органів внутрішніх справ, завідомо підроблений, невстановленими особами, талон про проходження технічного огляду транспортного засобу серії ВГ №962860, який він знайшов на початку березня 2008 року у відділенні для документів автомобіль марки "Тоуога Corolla", безпосередньо після цього придбання, та у вказаний час, прикріпивши його з внутрішнього боку в правому нижньому кутку вітрового скла даного транспортного засобу і на якому згідно висновку експерта № 6В від 23.03, 2008 року, рукописно - цифрові записи якими заповнено відповідні графи документу: "Талон про проходження технічного огляду", "марка модель ТЗ", відлягали підчистці першопочаткових рукописно-цифрових записів з наступи нанесенням останніх: державний номерний знак ТЗ "243-73 РЕ", та у графі "Марка, модель ТЗ", запис "ОСОБА_4І.".

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину за ч. 3 ст. 358 КК України визнав повністю і по суті пред'явленого йому обвинувачення та підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві.

Підсудній щиро розкаюється у вчиненому і просить суд суворо його не карати.

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення розгляду справи відповідно до ст.ст.299, 301-1 КПК

України. Підсудний та потерпілий по справі підтримали клопотання.

Згідно ст.301-1 ЦПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши наслідки передбачені ст.229 КПК України.

Крім визнання вини самим підсудним, вина в скоєні інкримінованого йому злочині підтверджується показами свідка ОСОБА_5 (а.с. 53-54), які він дав на досудовому слідстві, а також:

· Протоколом огляду та затримання ТЗ від 10.03.2008 року (а.с. 5-9);

· Довідкою ВРЕВ ВДАІ від 12.03.2008 року (а.с. 15-16);

· Висновком експерта № 68 від 23.03.2008 року ( а.с. 66-70 ).

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані досудовим слідством за ч.3 ст.358 КК України - як використання завідомо підроблених документів - в судовому засіданні підтвердилися.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_2 Підсудній скоїв злочин невеликої тяжкості, вину свою визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 за ст.358 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 ( п'ятсот десять ) грн. 00 коп.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі : талон про проходження технічного огляду транспортного засобу серії ВГ №962860, який зберігається при матеріалах даної кримінальної справи - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведення судово-технічної експертизи в розмірі 1140, 95 грн. стягнути з ОСОБА_2, отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код СДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 35224002000411 з відміткою щодо призначення платежу : "За виконання експертизи".

Вирок оголошено і може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.