Решение № 6056440, 25.03.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-505/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” 26 січня 2009 року звернувся з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 7756,86 грн. заборгованості по кредиту.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 16 квітня 2008 року укладено кредитний договір №010\11-135\3411, згідно якого йому надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 7000,00 грн., строком погашення 16 квітня 2010 року. При цьому відповідач зобов»язався до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Але позичальник ОСОБА_2 не виконував умови кредитного договору, що привело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача – начальник Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” ОСОБА_1 в зв»язку з частковим погашенням позичальником заборгованості та судових витрат зменшила позовні вимоги до 6013,34 грн., просить стягнути уточнену суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що в зв”язку з скрутним матеріальним становищем в сім»ї не оплачував щомісячні платежі по кредиту та відсоткам за користування ним, вийшов з графіку погашення. На теперішній час він працює на шахті, має постійний заробіток, вже почав сплачувати заборгованість по кредиту і зобов»язується погасити її найближчим часом.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ВАТ “ОСОБА_3 Аваль“ та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №010\11-135\3411 від 16 квітня 2008 року, за яким позичальник отримав кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 7000,00 грн., строком погашення 16 квітня 2010 року. При цьому у відповідності до п.2.3 договору відповідач зобов»язався до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, погашення кредиту не відбувається, порушені строки погашення графіку, також не сплачуються відсотки за користування, тому залишок заборгованості по кредиту станом на 25 березня 2009 року складає 6013,34 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов”язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 526, 610, 1049, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_3 Аваль» на р\рахунок №290961279, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 14305909 заборгованість по кредиту в сумі 6013 грн. 34 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Суддя Тітова Т.А.

2.