Приговор № 6045181, 27.08.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-335/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Михавківа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 15 липня 2009р. приблизно о 22.00 год. на автобусній зупинці у с.Слобідка Стрийського району Львівської області відкрито викрав із рук потерпілого ОСОБА_2 мобільний телефоном NOKIA 1208 вартістю 270 грн., в якому заходилась СІМ карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» вартісю 15 грн. та кошти на рахунку в розмірі 3, 09 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Окрім особистого визнання вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочинному діянні повністю доведена матеріалами кримінальної справи № 1-335/2009р., які суд, роз’яснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), яким потерпілому ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду на суму 288 грн. 09 коп.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки та особу підсудного, який позитивно характеризуються за місцем проживання (а.с.66).

Обставинами, що пом’якшує підсудному покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують підсудному покарання, суд не вбачає, тому враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину (а.с.68), збитки потерпілому відшкодовані (а.с.59,79), суд вважає можливим обрати підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.186 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 900 (дев’ятсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: мобільний телефон NOKIA 1208 – залишити потерпілому ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 300 (триста) грн. 48 коп. витрат на проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.