№ 6043459, 28.07.2009, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 3-1026

2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Агрі Сейм», протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, 26.02.2009 року,-

за ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження від»ємного значення об»єкта оподаткування в сумі 581701 грн, в т.ч. за 2007 рік в сумі 180515 грн., за 1 кв. 2009 року на суму 401186 грн., завищено від»ємне значення об»єкта оподаткування в сумі 1978114 грн., в т.ч. за 1 кв. 2008 року на суму 296468 грн., за 2 кв. 2008 року на суму 23329 грн., за 3 кв. 2008 року на суму 1576004 грн.. за 4 кв. 2008 року на суму 82313 грн., завищено податок на прибуток в сумі12316 грн., в т.ч. за 2008 рік 300 грн., 1 кв. 2009 року 12016 грн., занижено суму бюджетного відшкодування в березні 2009 року на суму 169417 грн., занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 8, 58 грн., в т.ч. за 2 кв. 2008 року 8, 58 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 2912,76 грн., за період з 28.09.2007 року по 31.03.2009 року; занижено податок з власників транспортних засобів на суму 119 грн. за 2008 рік. Порушення вчинено 15.06.2009 року, згідно акту перевірки № 485\23\35173413 від 15.06.2009 року.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN № 437102 від 03 липня 2009 року.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-1 та ст. 163-4 КупАП.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-1, ст. 163-4 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: