Решение № 6042580, 04.03.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Ім’ям України

(заочне)

04 березня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.

при секретарі – Бутенко Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокомуненерго” до ОСОБА_1 „про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ” ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачка, як абонент КП СТП «РТКЕ», якій були надані послуги з централізованого опалення, в займаному нею житловому приміщенні за адресою м. Ровеньки вул. Дзержинського 88/14, повинна щомісячно здійснювати оплату споживчих послуг. За надані послуги з централізованого опалення відповідачці нараховані суми до сплати отриманої послуги, які відповідачкою своєчасно не сплачені. Заборгованість відповідачки виникла за період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року станом на 01.01.2009 року 1355 грн. 21 коп.

Просив стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 1355,21 грн., 30 гривень, як понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та звільнити його від сплати державного мита на підставі рішення Ровеньківської міської ради від 12.01.2009 року № 37/1857.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останньої не надійшло.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідачки перед позивачем утворилась сума заборгованості і відповідно до довідки Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” за період з 27 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року, вона складає 1355,21 грн. (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачкою склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, щодо надання послуг з теплопостачання. Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачки оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за послуги теплопостачання у сумі 1390 грн. 70 коп. за період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року; понесені позивачем витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 грн., від сплати державного мита в розмірі 51 грн., суд вважає за можливе звільнити позивачку у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи відповідно до довідки МСЕК від 10 вересня 2009 року(а.с.14)

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1355,21 грн., за період з 27 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П. Ібадова