Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 грудня 2011 р. справа № 2а-6447/11/1270
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а-6447/11/1270 (головуючий І інстанції Мазур Ю.Ю.) за позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2011 №0002298012 форми "Р" та податкового повідомлення-рішення від 30.06.2011 №0002288012,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6447/11/1270 з апеляційна скарга Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру – розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання позовної заяви майнового характеру, розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2011 року становить 941 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовій збір для подання апеляційної скарги в розмірі 28,23 грн., та за іншими реквізитами для сплати судового збору.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги майнового характеру на постанову суду розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання позовної заяви майнового характеру, розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат)
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок – 31213206700005, код ЄДРПОУ – 34687090, МФО банку – 834016, отримувач – УДК в Калінінський район м. Донецька 22030001, банк – Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, призначення платежу – судовий збір, Код 34511611.
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а-6447/11/1270 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 23 січня 2012 року.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя С.В. Білак
Судебное решение № 60418176, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 09.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-6447/11/1270. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: