№ 6040572, 29.05.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 3-1023/09 ПОСТАНОВА

29 травня 2009 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міроседі А.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДШ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.2:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макеєвка, Донецької області, громадянка України, директор ПП «Струмок», мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Октябрьська,252/28, яка піддавалася раніше адміністративному стягненню, постановою суду № 3-166/09 від 02.02.2009 року, ¦ за ст. 163-4 ч.і КУпАП, якій роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки Костянтинівської ОДШ № 241/17-1-25109063 від 18.03.2009 року при перевірці ПП «Струмок», код ЄДРПОУ 25109063, юридична адреса: Костянтинівський район, Донецької області, с. Ілліча, вул. Космонавтів, встановлено 18.03.2009р., перевіркою ПП «Струмок», несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2008 року. Кінцевий термін подання 09.02.2009 року, фактично подано 18.03.2009 року, чим було порушено п. п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-4 від 22.05.2003р. та п. 2.1. «Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, сум утриманого з них податку», затверджених наказом ДПАУ від 29.03.2003 року №451, за, що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, не одноразово на виклик суду не зУявилася, відповідно пояснень останньої в протоколі № 46/17-1 Костянтинівської ОДПІ від 18.03.2009 року ОСОБА_1В визнала свою провину в скоєні адміністративного правопорушення. Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1В вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП, а так також дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.2, 283 КУпАП, ¦

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 /вісімдесят п ять / гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 33116336700058, у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка, Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686631.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до примусового виконання проті^ом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя