Решение № 6040406, 16.06.2009, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-865

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Козирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідач є абонентом АК “Харківобленерго”, та в наслідок порушення Правил користування електричною енергією, завдав підприємству матеріальну шкоду в сумі 3943,80 грн., що було встановлено ОСОБА_2 про порушення правил користування електричною енергією для населення № 02-21038 від 29.01.2008 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

ОСОБА_2 наданої до суду заяви, представник позивача підтримав позовні вимоги та прохав слухати справу у його відсутності, з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з”явився, повідомлений належним чином про день та час слухання справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом АК “Харківобленерго” за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № 80421. ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-21038 від 29.01.2008 року за вказаною адресою виявлена прихована проводка з розеткою (при увімкненій потужності, спожита електрична енергія електролічильникам не враховувалася) /а.с. 6/, встановлено, що відповідач порушив п.п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та умови договору, а саме споживач електричної енергії зобов’язаний невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Суд вважає встановленим, що саме неправомірними діями споживача електричної енергії ОСОБА_1 було завдано матеріальну шкоду АК “Харківобленерго”, оскільки відповідач був присутнім при перевірці, підписав ОСОБА_2 перевірки, зазначивши, що він згоден з вказаним порушенням.

ОСОБА_2 розрахунку, відповідачу за період часу з 22.11.2006 року по 29.01.2008 року нарахована грошова сума 3943,80 грн. (а.с. 5), яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача, на підставі ст. 1166 ЦК України.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, пов”язані з оплатою судового збору у сумі 51,00 грн. (а.с.1), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АК “Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК “Харківобленерго” матеріальну шкоду у розмірі 3943,80 грн., а також судові витрати по сплаті, держмита у сумі 51,00 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення суду у сумі 30,00 грн., а всього 4024 (чотири тисячі двадцять чотири) грн. 80 коп. шляхом перерахунку на р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –