Решение № 6040122, 12.06.2009, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
12.06.2009
Номер дела
2-487/2009
Номер документа
6040122
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-487\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 8-го відділення Сумської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 30.07.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 014/9808/82/76031 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 7 000, 00 гривень строком на 36 місяців із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних. Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.03.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 08.04.2009 року, але це не дало позитивного результату, а тому представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку суму заборгованості станом на 27 квітня 2009 року у розмірі 5697 грн. 99 коп., а також витрати по сплаті судового збору та ІТЗ.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, направивши заяву про підтримку позову і про слухання справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання теж не зявився, направивши заяву про згоду з позовом і про слухання справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 30.07.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 014/9808/82/76031 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 7 000, 00 гривень строком на 36 місяців із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних.( а.с.6-10). Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.03.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 08.04. 2009 року, але це не дало позитивного результату (а.с12). Станом на 27.04.2009 року заборгованість відповідача складає 5697 грн. 99 коп., з них 4494 грн. 07 коп. сума основного боргу, 549 грн. 71 коп. сума відсотків, 285 грн. 82 коп. сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, 368 грн. 39 коп. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також представник позивача просив стягнути 56,98 грн. судових витрат та 250,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 8-го відділення Сумської обласної дирекції (40000 м.Суми, пл. Привокзальна, р/р. № 29094193 в СОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" код 21125295 МФО 337483) заборгованість в сумі 5697 гривень 99 копійок по кредитному договору № 014/9808/82/76031 від 30.07.2007 року, також 56,98 грн. судових витрат та 250,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, що в сумі складає 6004 гривні 97 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6040122 ?

Документ № 6040122 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6040122 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6040122 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6040122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6040122, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 6040122, Сумський районний суд Сумської області было принято 12.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 6040122 относится к делу № 2-487/2009

то решение относится к делу № 2-487/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6037576
Следующий документ : 6070147