Решение № 6036621, 19.03.2008, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-204/08

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Баранник Н.П., при секретарі Горбаченко Ю.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 443,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 443,01 грн. Позивач посилається на те, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, а саме - безоблікове користування електроенергією, про що 9 лютого 2004 р. працівниками РЕМ складений акт № 00108582. Відповідно до акта відповідачу нараховані збитки в сумі 443,01 грн., але вона добровільно сплатити їх не бажає, тому звернулися до суду з проханням винести рішення, яким примусово стягнути вказану суму збитків. Представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суду причини неявки. Про день розгляду сповіщено належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов необхідно вирішити наступним чином.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357 (надалі Правила). Ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживачів відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електроенергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби, інших випадках, передбачених п. 35 цих Правил.

Як встановлено судом, 9 лютого 2004 р. працівниками Магдалинівського РЕМ за місцем проживання відповідача був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме безоблікове користування електроенергією, про що було складено акт №00108582.

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На підставі акту, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України N 562 від 04.05.2006 p., відповідачу було нараховано до сплати збитки на суму 443,01 грн.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що при проведенні нарахування збитків, завданих відповідачем в результаті порушення Правил користування електроенергією, з боку позивача порушень вимог діючих нормативних актів допущено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" задовольнити.

Крім вказаної суми збитків з відповідача також на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. сплаченого судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. п. 35, 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с Мар'ївка вул. Степова, 1, Магдалинівського району Дніпропетровської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" :

• - розрахунковий рахунок 260313010001 у Магдалинівській філії відділення Ощадбанку №2997, МФО 306221, ОКПО 05434588 - 443 грн. 01 коп. збитків по акту № 00108582;

• - розрахунковий рахунок 26001050202504 ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 - 51 грн. судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.