Справа № 2-782/2008p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 березня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай A.M.
при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Служба єдиного замовника м. Зугрес " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у січні 2008року звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість по квартирній платі яка утворилася за період з 1 жовтня 2004року по 1 січня 2005року у розмірі 51, 75грн. та за період з 1 січня 2005року по 1 грудня 2007року у розмірі 1355, 59грн., а всього 1407, 34грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не регулярно оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку вони добровільно не погашають та не укладають договір про реструктуризацію заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у справі маються данні, про неможливість вручення їм повісток. У відповідності зі ст. 76 ч.9 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності з урахуванням доказів, що є у справі.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачами послуг позивача.
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця вносити квартирну плату. При цьому вони несуть солідарну майнову відповідальність за невиконання зазначених зобов'язань.
Із даних особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідачів по квартирній платі складає за період з 1 жовтня 2004року по 1 січня 2005року у розмірі 51, 75грн. та за період з 1 січня 2005року по 1 грудня 2007року у розмірі 1355, 59грн., а всього 1407, 34грн.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнувши з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у вищевказаному розмірі, оскільки від сторін не надійшло заяв про застосування строків позовної давності згідно ст. 267 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов КП "Служба єдиного замовника м. Зугрес " задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27 березня 1960року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 1 лютого 1985року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП " Служба єдиного замовника м. Зугрес " (м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 50, р/р 26007303687047 у філії ПИБ
2
м. Харцизька, МФО 334345, ОКНО 32403811) заборгованість по квартирній платі за період жовтня 2004року по 1 грудня 2007року у розмірі 1407, 34грн. (одна тисяча чотириста сії гривень тридцять чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 25, 50грн. з кожного(р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 15грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький суд. Заява про оскарження рішення додається протягом 10 днів з моменту
його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі
заяви.
Судебное решение № 6035587, Харцизький міський суд Донецької області было принято 26.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-782/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: