Приговор № 6034482, 04.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№1-138/09

ВИРОК

Іменем України

04 лютого 2009 р.Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретаріБорисейко М. О.

з участю прокурораБадрудінов С. О.

та адвокатаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Жовті Води Дніпропетровської області, українець, громадянина України, освіта середня -

спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та

проживаючого: АДРЕСА_1, раніше

не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 31.10.2008 p., приблизно о 21:55, знаходячись неподалік від будинку № 14 по вулиці Привокзальній в місті Жовті Води, Дніпропетровської області, незаконно безоплатно придбав у невстановленої слідством особи для особистого вживання без мети збуту, наркотичний засіб канабіс масою 14, 8 г., що знаходився у поліетиленовому пакеті, який він поклав до правої, бокової зовнішньої кишені своєї куртки чорного кольору, що знаходилась в його поліетиленовому пакеті чорного кольору, та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, 31.10.2008 р. підсудний продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, громадським транспортом з міста Жовті Води, Дніпропетровської області незаконно перевіз до міста Києва.

Наступного дня, тобто 01.11.2008 р. підсудний, прибувши приблизно о 05:00 на зупинку громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Видубичі» в місті Києві., вказаний вище наркотичний засіб переніс до станції метро «Видубичі» в м. Києві, де приблизно о 06:15 у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу виявив та вилучив у нього з правої, бокової зовнішньої кишені його куртки чорного кольору, що знаходилась всередині його поліетиленового пакету чорного кольору поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс, масою - 14, 8 г., який підсудний за викладених вище обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2387х від 07.12.2008 подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 14, 7 г. з урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 4938 від 03.11.2008 p., маса висушеного канабісу становила 14, 8 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що не законно придбав, зберігав та перевозив при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по

справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

особу винного, який за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, лікування на теперішній час не потребує, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, пов'язане з обмеженням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один ) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта)).

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс, масою 14, 7 г., що зберігається у камері схову ЛУ в метрополітені, як вилучений з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.